<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: GTD за/под лупой: Бумага, комп, КПК. Сравним?</title>
	<atom:link href="http://vanship.net/2006/08/13/gtd_paper-pc-hpc/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://vanship.net/2006/08/13/gtd_paper-pc-hpc/</link>
	<description>По волнам экспериментов</description>
	<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 14:51:41 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>By: Zergen</title>
		<link>http://vanship.net/2006/08/13/gtd_paper-pc-hpc/#comment-4260</link>
		<dc:creator>Zergen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Nov 2006 16:06:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vanship.net/2006/08/13/gtd_paper-pc-hpc/#comment-4260</guid>
		<description>Гм. Стиль не пошел - бросил эту муть. Лично мне влом продираться сквозь кучу хамства и болтовни. Кстати, подозреваю, что если б человеческим языком написал - обхем уменьшился бы раза в три как минимум. Еще одна претензия - требования "делай" без объяснений, зачем/почему. Вывод - в морг.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Гм. Стиль не пошел - бросил эту муть. Лично мне влом продираться сквозь кучу хамства и болтовни. Кстати, подозреваю, что если б человеческим языком написал - обхем уменьшился бы раза в три как минимум. Еще одна претензия - требования &#8220;делай&#8221; без объяснений, зачем/почему. Вывод - в морг.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Вася</title>
		<link>http://vanship.net/2006/08/13/gtd_paper-pc-hpc/#comment-4251</link>
		<dc:creator>Вася</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Nov 2006 14:24:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vanship.net/2006/08/13/gtd_paper-pc-hpc/#comment-4251</guid>
		<description>Для GTD хорош КПК. http://time-mngmnt.narod.ru/time.doc Осторожно, ненормативная лексика</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Для GTD хорош КПК. <a href="http://time-mngmnt.narod.ru/time.doc" rel="nofollow">http://time-mngmnt.narod.ru/time.doc</a> Осторожно, ненормативная лексика</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Zergen</title>
		<link>http://vanship.net/2006/08/13/gtd_paper-pc-hpc/#comment-3566</link>
		<dc:creator>Zergen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Oct 2006 07:13:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vanship.net/2006/08/13/gtd_paper-pc-hpc/#comment-3566</guid>
		<description>Ну да, не читаю. Неудобно - ни тебе поиска, ни закладок удобных, ни отформатировать под себя, ни мысль здравую отдельно сохранить... Единственное преимущество - в транспорте хороший "размер экрана". 
А насчет быстроты записи - в древние времена я делал так: где попало черкал пару слов, а потом заносил в компьютерный ежедневник уже более расширенный вариант. Больше дня между этими этапами не проходило, так что забыть ничего не успевал. В GTD это можно делать при еже дневной разборке Inbox'а. Тогда и в Палм заметку вписать можно быстро</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ну да, не читаю. Неудобно - ни тебе поиска, ни закладок удобных, ни отформатировать под себя, ни мысль здравую отдельно сохранить&#8230; Единственное преимущество - в транспорте хороший &#8220;размер экрана&#8221;.<br />
А насчет быстроты записи - в древние времена я делал так: где попало черкал пару слов, а потом заносил в компьютерный ежедневник уже более расширенный вариант. Больше дня между этими этапами не проходило, так что забыть ничего не успевал. В GTD это можно делать при еже дневной разборке Inbox&#8217;а. Тогда и в Палм заметку вписать можно быстро</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: zarazum</title>
		<link>http://vanship.net/2006/08/13/gtd_paper-pc-hpc/#comment-3531</link>
		<dc:creator>zarazum</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Oct 2006 18:47:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vanship.net/2006/08/13/gtd_paper-pc-hpc/#comment-3531</guid>
		<description>Zergen, вы тоже не читаете книги на бумаге? 
Заметки на бумаге лучше только тем, что их можно записывать &lt;strong&gt;быстро&lt;/strong&gt;. Это очень важная особенность. Никакое другое средство, кроме диктофона, не даёт большей оперативности.

&lt;strong&gt;Для тех, кто продолжает возмущаться:&lt;/strong&gt; Всем спасибо, это была провокация. Хотелось изобразить компетентное сравнение явлений, которые сравнивать очень непросто. И получить отдачу. Спасибо всем ещё раз! :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zergen, вы тоже не читаете книги на бумаге?<br />
Заметки на бумаге лучше только тем, что их можно записывать <strong>быстро</strong>. Это очень важная особенность. Никакое другое средство, кроме диктофона, не даёт большей оперативности.</p>
<p><strong>Для тех, кто продолжает возмущаться:</strong> Всем спасибо, это была провокация. Хотелось изобразить компетентное сравнение явлений, которые сравнивать очень непросто. И получить отдачу. Спасибо всем ещё раз! <img src='http://vanship.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Zergen</title>
		<link>http://vanship.net/2006/08/13/gtd_paper-pc-hpc/#comment-3336</link>
		<dc:creator>Zergen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Oct 2006 08:31:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vanship.net/2006/08/13/gtd_paper-pc-hpc/#comment-3336</guid>
		<description>Кому как, а мне до вреда окружающей среде дела нет. Энергопотребление/тепловыделение (одно и то же, вообще то) - если не греет как утюг и живет от зарядки до зарядки (для меня - сутки), то непринципиально совершенно. А вот читабельность у бумажных заметок - ниже плинтуса, автоматически напоминать они тоже не научились, вроде. Плюс то, что на компе делается с легкостью - там, выделить шрифтом, прицепить материал и тд. - на бумаге проблематично... О бэкапе я вообще молчу, как и какой-либо статистике</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Кому как, а мне до вреда окружающей среде дела нет. Энергопотребление/тепловыделение (одно и то же, вообще то) - если не греет как утюг и живет от зарядки до зарядки (для меня - сутки), то непринципиально совершенно. А вот читабельность у бумажных заметок - ниже плинтуса, автоматически напоминать они тоже не научились, вроде. Плюс то, что на компе делается с легкостью - там, выделить шрифтом, прицепить материал и тд. - на бумаге проблематично&#8230; О бэкапе я вообще молчу, как и какой-либо статистике</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: yakoff</title>
		<link>http://vanship.net/2006/08/13/gtd_paper-pc-hpc/#comment-1528</link>
		<dc:creator>yakoff</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Aug 2006 08:42:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vanship.net/2006/08/13/gtd_paper-pc-hpc/#comment-1528</guid>
		<description>Заразум, я бумажные книги читаю постоянно. Только тут то речь идет о чтении своих заметок/записей в контексте использования GTD. Читать рукописные заметки значительно тяжее, чем экранный шрифт :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Заразум, я бумажные книги читаю постоянно. Только тут то речь идет о чтении своих заметок/записей в контексте использования GTD. Читать рукописные заметки значительно тяжее, чем экранный шрифт <img src='http://vanship.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Linas</title>
		<link>http://vanship.net/2006/08/13/gtd_paper-pc-hpc/#comment-1514</link>
		<dc:creator>Linas</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Aug 2006 05:52:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vanship.net/2006/08/13/gtd_paper-pc-hpc/#comment-1514</guid>
		<description>to Sm@sher

Uvidev visokogruduju blondinku, sovetuju ne za...( kak eto skazatj po russki?) s zapisiami, a virazit eti genialnyje mysli jei. 

Eto ne otnositsia k delam po spisku To Do, a k delam s kategorii "Дуй!", kak komandoval kapitan Jevseev v te dalekije zastolnyje vremena, posylaja za vinom i na drugije podobnyje bojevyje zadatshi, kogda vipolnenije trebovalosj bezotlagatelnoje.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>to Sm@sher</p>
<p>Uvidev visokogruduju blondinku, sovetuju ne za&#8230;( kak eto skazatj po russki?) s zapisiami, a virazit eti genialnyje mysli jei. </p>
<p>Eto ne otnositsia k delam po spisku To Do, a k delam s kategorii &#8220;Дуй!&#8221;, kak komandoval kapitan Jevseev v te dalekije zastolnyje vremena, posylaja za vinom i na drugije podobnyje bojevyje zadatshi, kogda vipolnenije trebovalosj bezotlagatelnoje.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Михаил</title>
		<link>http://vanship.net/2006/08/13/gtd_paper-pc-hpc/#comment-1511</link>
		<dc:creator>Михаил</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Aug 2006 05:23:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vanship.net/2006/08/13/gtd_paper-pc-hpc/#comment-1511</guid>
		<description>Графа "Вред окружающей среде" - бред полный. Или ты пользуешься "востановленной" серой бумагой? Процесс производства бумаги включает в себя применение больших количеств чистой воды (которая выходит уже грязной, естественно), щелочей и кислот. Целлюлозно-бумажные комбинаты - это очень грязное производство. Про компьютер не скажу, там трудно с рециклингом, но КПК - это экологически чистый объект. Минимум электронных схем и монтажа, пластиковый корпус и малая масса. Минимальное энергопотребление. Совершенно непонятны эти пять звёд. Ну и остальные пункты весьма мутные.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Графа &#8220;Вред окружающей среде&#8221; - бред полный. Или ты пользуешься &#8220;востановленной&#8221; серой бумагой? Процесс производства бумаги включает в себя применение больших количеств чистой воды (которая выходит уже грязной, естественно), щелочей и кислот. Целлюлозно-бумажные комбинаты - это очень грязное производство. Про компьютер не скажу, там трудно с рециклингом, но КПК - это экологически чистый объект. Минимум электронных схем и монтажа, пластиковый корпус и малая масса. Минимальное энергопотребление. Совершенно непонятны эти пять звёд. Ну и остальные пункты весьма мутные.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: zarazum</title>
		<link>http://vanship.net/2006/08/13/gtd_paper-pc-hpc/#comment-1472</link>
		<dc:creator>zarazum</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Aug 2006 20:19:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vanship.net/2006/08/13/gtd_paper-pc-hpc/#comment-1472</guid>
		<description>Sm@sher, именно так. Более того, можно увидеть изящную брюнетку, а в результате получить не менее гениальную мысль. ;)

Сейчас по наущению Linas'а экспериментирую с диктофоном для фиксации обрывков фраз, это трудно, но эффективно. Результатами непременно поделюсь.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sm@sher, именно так. Более того, можно увидеть изящную брюнетку, а в результате получить не менее гениальную мысль. <img src='http://vanship.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Сейчас по наущению Linas&#8217;а экспериментирую с диктофоном для фиксации обрывков фраз, это трудно, но эффективно. Результатами непременно поделюсь.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: zarazum</title>
		<link>http://vanship.net/2006/08/13/gtd_paper-pc-hpc/#comment-1471</link>
		<dc:creator>zarazum</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Aug 2006 20:15:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vanship.net/2006/08/13/gtd_paper-pc-hpc/#comment-1471</guid>
		<description>Ashev, процесс написания не должен переплетаться с редактированием, в этом вся суть &lt;em&gt;написания&lt;/em&gt;! ;)

Возможно, вы уже догадались, что оценки субъективные. И провокационные по смыслу.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ashev, процесс написания не должен переплетаться с редактированием, в этом вся суть <em>написания</em>! <img src='http://vanship.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Возможно, вы уже догадались, что оценки субъективные. И провокационные по смыслу.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
